N95 マスクと KF94 マスクの違いは、ほとんどのユーザーが気にする要因ではわずかです。KF94 は、米国の N95 マスク評価と同様の「韓国フィルター」規格です。

N95 マスクと KF94 マスクの違い: グラフ化

それらは似ており、95% 対 94% のほぼ同じ割合の粒子をフィルター処理します。3M のこのチャートは、N95 と「ファーストクラス」の韓国製マスクの違いを説明しています。列は、これら 2 種類のマスクを強調しています。

ほとんどの人が気にする測定基準 (ろ過効果) では、それらはほぼ同じです。ほとんどの場合、マスクの使用者はろ過の 1% の違いを気にしません。

KF94 基準は、米国よりもヨーロッパから多くを借用

しかし、基準間の違いのうち、韓国の基準は米国の基準よりも EU の基準に似ています。たとえば、米国の認証機関は塩の粒子を使用してろ過性能をテストしますが、ヨーロッパと韓国の規格は塩とパラフィン オイルに対してテストします。

同様に、米国は毎分 85 リットルの流量でろ過をテストしますが、EU と韓国は毎分 95 リットルの流量に対してテストします。ただし、これらの違いはわずかです。

マスク評価のその他の違い

ろ過の 1% の違いに加えて、他の要因にもいくつかの小さな違いがあります。

• たとえば、基準では、N95 マスクは息を吐きやすい (「呼気抵抗」) 必要があります。
• 韓国のマスクは、CO2 がマスク内に蓄積するのを防ぐ「CO2 クリアランス」のテストが必要です。対照的に、N95 マスクにはこの要件がありません。

ただし、CO2 の蓄積に関する懸念は誇張されている可能性があります。たとえば、ある研究。中等度の運動中であっても、N95 マスクを着用している女性は血中酸素レベルに差がないことがわかりました。

• 韓国では、マスク ラベルの認定を受けるために、私が以下で行っているような人間のフィット テストが必要です。US N95 認定では、適合テストは必要ありません。

ただし、N95 マスクを使用してフィット テストを行うべきではないという意味ではありません。職場の安全を規制する米国の機関 (OSHA) は、特定の業界の労働者に年に 1 回の適性検査を受けることを義務付けています。メーカーが N95 ラベルを取得するために適合性テストは必要ないというだけです。

N95 対 KF94 マスク: 結論

ほとんどの人が気になる（ろ過）要因については、N95 マスクと KF94 マスクはほぼ同じです。ただし、呼吸抵抗やフィットテストなど、他の要因にはわずかな違いがあります。

全自動 2D N95 折りたたみマスク製造機 自動 KF94 魚型 3D マスク製造機